Echantillonnage et appréciation de la contamination de l'eau d'un point de captage par les produits phytosanitaires

Sampling and evaluation of the catchment water's pollution by pesticides

¹ CNRS-CPB, B.P. 5, 54501 Vandoeuvre-lès-Nancy
² Agence de l'eau Rhin-Meuse, B.P. 19, 57160 Moulins-lès-Metz
³ INPL-ENSAIA/CNRS-CPB, B.P. 172, 54505 Vandoeuvre-lès-Nancy

Résumé

Dans un premier temps, une enquête auprès des agriculteurs a permis le recensement des divers produits appliqués sur le périmètre. Les plus utilisés ont été ensuite recherchés dans l'eau, sur des échantillons prélevés ponctuellement, une fois par semaine, dans la bâche du point de captage alimentée par deux collecteurs. Ce travail préliminaire, mené pendant une période d'un an, a montré la présence de trois molécules : Isoproturon, atrazine et dééthylatrazine. Il a par ailleurs conduit, sur une période de 3 ans, à la mise en place de différentes stratégies d'échantillonnage faisant intervenir la fréquence et les points de prélèvement (bâche et collecteurs).

Les résultats obtenus ont mis en évidence une pollution constante par l'atrazine de l'ordre de 0,12 µg l^-1 avec des fluctuations épisodiques de forte amplitude. Pour la dééthylatrazine, les teneurs enregistrées sont bien plus importantes (0,8 µg l^-1) et présentent les mêmes variations que l'atrazine, molécule mère, mais pas toujours synchrones. Ce même phénomène est observé pour le carbone hydrosoluble, il est sensiblement inexistant pour les nitrates.

L'isoproturon n'est détecté que de manière aléatoire, à des concentrations généralement faibles, mais pouvant atteindre sur de courtes périodes jusqu'à 3,1 µg l^-1.

Pour l'ensemble des produits dosés, la valeur des mesures est très dépendante du mode de prélèvement (ponctuel ou continu) et du point d'échantillonnage (bâche ou collecteurs).

Abstract

Firstly, a list of the pesticides used on the water catchment area were made from investigation into the farmers' practices. The most used pesticides were then determined in the water, weekly sampled in the tank of the catchment, during one year. This preliminary work allowed to determine 3 molecules: isoproturon, atrazine and dééthylatrazine. Moreover, it induced to set up different sampling strategies on 3 years by variation on the sampling frequency and location (tank or water collectors).

Two compounds showing no interaction with the soil were also determined: water carbon soluble and NO₃^-.

The data showed a patent pollution by atrazine (around 0,12 µg l^-1, with high episodic variations). For dééthylatrazine, the recorded concentrations were much more important (0,8 µg l^-1) with similar variations (not always exactly at same time). This phenomenon was also observed for water-soluble carbon but was very weak for NO₃^-.

Isoproturon was found at variable concentrations in aleatory apparitions. During some short periods, it reached 3,1 µg l^-1.

For all pesticides, the results were highly dependent of the frequency of sampling (ponctual or continuous) and of the location of sampling (tank or collector).