Numéro |
Journal français d’hydrologie
Volume 19, Numéro 2, 1988
|
|
---|---|---|
Page(s) | 203 - 216 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/water/19881902203 | |
Publié en ligne | 1 novembre 2010 |
Bilan de fonctionnement et performances des installations de filtration en eaux de piscine
Evaluation of operating and performances of swimming pools filtration treatment plants
1
Saunier Eau et Environnement
2
Ministère chargé de la Santé
3
Ministère chargé de la Jeunesse et des Sports
La réglementation française fixe un certain nombre de contraintes pour les installations de filtration d'eaux de piscines avec, d'une part des dispositions concernant les moyens (conception des filtres), d'autre part des objectifs concernant les résultats (transparence de l'eau des bassins). Toutefois, tant au niveau des moyens que des objectifs, le décret reste très qualitatif et les performances réelles des installations de filtration sont aujourd'hui peu ou mal connues.
Une étude comparative de 10 installations a été effectuée, il a été choisi de contrôler ces filtrations dans leurs conditions réelles de fonctionnement, c'est-à-dire en acceptant les difficultés prévisibles d'interprétation dues précisément à la diversité des conditions d'exploitation.
Les caractéristiques de l'eau d'alimentation, de l'eau des bassins avant et après filtration, ont été mesurées pendant dix jours, en continu ou en semi-continu : turbidité, comptage particulaire, absorbance UV, COT, NTK, chlore libre et combiné. Ce suivi a également concerné les opérations de contre-lavage.
Les principales conclusions de cette étude sont les suivantes :
- les filtres à diatomées ont un pouvoir de coupure un peu supérieur aux filtres à sable ou à sable + anthracite,
- dans les conditions réelles d'utilisation des filtres, il n'est pas mis en évidence de différences très nettes entre les mono et les bi-couches, de même qu'il n'apparaît pas de différences essentielles entre les filtrations lentes et rapides.
- pour les dix installations étudiées, il n'a été noté aucun système réellement inadapté par rapport à la réglementation,
- la seule installation à "air - eau" s'est avérée nettement plus performante que les neuf autres (lavage à l'eau seule) pour le nettoyage du filtre,
- une information très pratique est à donner aux exploitants de piscines qui, très souvent, par méconnaissance technique, gèrent leurs installations de façon très aléatoire.
Abstract
French legislation on swimming pool filtration plants includes certain regulations on plant design and the quality of treated water (turbidity in particular). However, there is little knowledge of actual plant conditions and a comparative study of ten existing filtration plants was requested. The ten pools were each monitored for ten days with continuous readings of turbidity, particle count, UV absorbance, TOC, TKN and free and combined chlorine before and after filtration. "New" water quality was also determined. The main findings were as follows:
- "Diatomite" filters have greater screening power than sandfilters,
- there is no obvious difference between mono and multi-media filters under real operating conditions,
- all ten plants met the standards of current legislation,
- plants fitted with an air and backwash system are more efficient than plants with a water backwash system only,
- practical training is necessary for staff as they often have insufficient knowledge of this type of treatment.
© Association pharmaceutique française pour l'hydrologie 1988