Anionic surfactans, pesticides and polycyclic aromatic hydrocarbons in raw and finished drinking waters: practical considerations on their analytical methodology

Détergents anionics, pesticides et hydrocarbures aromatiques polycycliques en eaux brutes et de boisson : considérations pratiques sur leurs méthodologies analytiques

Departamento de Química Analítica, Nutrición y Bromatología. Facultad de Farmacia, Universidad de Salamanca. Campus " M. de Unamuno ". 37 007 Salamanca (Spain)

Abstract

Three groups of organic parameters of surface waters are evaluated for their analytical methodology.

A comparison of the Methylene blue versus the Cupric o-phenantroline methods for anionic surfactans is made, with the result of a proposal for replacement of the first official one by the second.

Assuming that for the parameter "Pesticides and Similar Products" it is impossible and absurd the analysis of over 650 compounds making part of it, a common strategy consists of searching for those which foreseeably might be present. In our case, following to a field inquiry and considerations on persistency, a number of 33 pesticides and PCBs has been selected (22 organochlorine, 2 organophosphorous, 2 triazines and 7 polychlorinated biphenyls) which in a reasonable time are analysed with GC/ECD to much lower levels of those of EPA method 525.

For the parameter "Polycyclic Aromatic Hydrocarbons" (PAHs), a number of 6 individual compounds is prescribed by both the current and the recently proposed E. U. Directives. A simple and reliable method has been worked up by us for 11 PAHs, including the 6 regulated, using a simple H.P.L. Chromatograph with isocratic elution and fluorimetric quantitation.

Résumé

Un exposé théorique et une approche pratique abordant la méthodologie analytique pour les trois paramètres organiques les plus recherchés dans les eaux brutes et de boisson sont présentés dans ce travail.

D'abord pour le paramètre " Surfactants Anioniques " on compare les méthodes du bleu de méhlylène et de l'ortho-Phénantroline cuprique, en proposant le remplacement de la première (méthode officielle) par la seconde, compte tenu de sa plus haute spécificité et des meilleures conditions opératoires. On discute, de même, des contraintes de ce remplacement en ce qui concerne la gestion des donnés au niveau administratif européen.

En ce qui concerne le paramètre " Pesticides et Composés Similaires " il faut remarquer l'impossibilité ou la très grande difficulté de l'analyse de plus de 650 composés, qui en font partie. De manière générale, il vaudrait mieux rechercher ceux qui pourraient se trouver, présents de façon prévisible. En fait, cela est recommandé dans le texte proposé dans la nouvelle Directive Européenne pour les eaux de boisson. Des critères, complémentaires entre eux, devront aboutir à une liste finale et une méthodologie déterminée, nous proposons les points suivants :

- une liste de 36 pesticides proposés pour homologation par l'O.M.S., basée sur la disponibilité des donnés toxicologiques ;

- la liste de 26 pesticides de la réglementation américaine, beaucoup d'entre eux, mais pas tous, sont communs avec la liste de l'O.M.S. ;

- deux enquêtes, une auprès des firmes commerciales distributrices des produits phytosanitaires et l'autre auprès du bureau de l'Administration chargée de la protection végétale contre les parasites ;

- l'observation des activités agricoles et d'exploitation générale des ressources du bassin et, par la suite, des considérations sur la persistence et sur la rétention et/ou le relargage des composés par les sols ;

- enfin une évidente considération sur la capacité technique et économique du laboratoire.

Dans notre cas la liste définitive est constituée de 33 pesticides et PCBs (22 organochlorinés, 2 organophosphorés, 2 triazines et 7 biphenyls polychlorés) qui sont analysés dans un temps raisonable par GC/ECD à des niveaux beaucoup plus bas que ceux indiqués pour la méthode EPA 525 qui emploie GC/MSD.

Pour la rubrique " Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques " l'actuelle et récente Directive Européenne proposée demande la recherche de 6 composés séparés. Nous avons mis au point une méthode, simple et fiable pour 11 composés, dont 6 de la directive, employant une simple chromatographic liquide à haute performance, à flux isocratique et quantification fluorimétrique.

Pour ces deux paramètres on a comparé les méthodes d'extraction liquide-liquide et en phase solide avec les cartouches C18, en retrouvant une performance avantageuse pour cette méthode.