Méthodes de détection de Cryptosporidium dans l'eau : Revue et application à l'analyse d'eaux usées au laboratoire

Detection methods of Cryptosporidium in water: review and wastewater analysis application in laboratory

¹ Laboratoire de Parasitologie, Faculté de Pharmacie, 5, avenue A.-Lebrun, 54000 Nancy
² Agence de l'Eau Seine-Normandie, C.R.E.A.T.E., 5, 7, 9, boulevard L.-Seguin, 92700 Colombes

Résumé

Cryptosporidium a été retrouvé dans différents types d'eaux (usées, surface, traitées) à des concentrations et des taux d'isolement conséquents.

De plus, il affiche une résistance très importante vis-à-vis des différents systèmes utilisés dans les stations de traitement et les différents modes de désinfection appliqués dans les réseaux.

Le contrôle de Cryptosporidium dans les eaux est donc ressenti aujourd'hui comme un impératif notoire.

Une revue de la littérature a été réalisée à propos des techniques appropriées aux différents types d'eaux et aux mises en évidence de ce protozoaire dans l'eau potable.

Une application a été développée dans le cadre de la recherche de Cryptosporidium à partir d'eaux usées par filtration sur cartouche de polypropylène.

Abstract

Cryptosporidium oocysts have been found in a wide range of water (wastewater, surface water, drinking water) Concentrations were ranging from 0.006 to 2.10 ⁴ oocysts/l.

Moreover, Cryptosporidium is very resistant towards various water treatment plants and usual drinking water disinfectants.

Cryptosporidium monitoring in water is regarded today as an imperative.

A review of laboratory methods applicable to different water types and detection techniques of this protozoan parasite in drinking water is presented here. Usually the laboratory methods include a filtration of large volume of water on polypropylene cartridge filters (porosity 1 µm) and an identification quantification by the use of monoclonal fluorescent antibodies.

A procedure for the removal of Cryptosporidium using polypropylene cartridge filter was applied to wastewater artificially contaminated. The efficiency of the method was discussed 75% of oocysts are retained on the filter; on the other hand the elution rate is low.